E-balaio

Nas minhas longas caminhadas pela internet vi no Blog oficial do Dreamhost um post que fala, dentre outras coisas sobre um teste de Webmail um programinha chamado RoundCube. Eu pude testar ele nos dois últimos dias. Não sei dizer se é questão de costume, mas eu ainda prefiro meu SquirrelMail.

Eu não tenho medo de nada que tenha Ajax, até me lembro de ter comentado em um artigo passado que estou desenvolvendo um programa que usa Jquery, ou seja totalmente AJAX. Mas o RoundCube me pareceu um pouco lento no acesso IMAP a minha conta de e-mail. Segundo o papo no fórum isso acontece com contas que tem muitas mensagens na Inbox e eu testei para comprovar. O webmail carregou mais rápido, mas eu fiquei curioso com a performance do RoundCube, contra o seu concorrente no Dreamhost e resolvi fazer uma comparação. Como foi feito o teste? Baixei minhas mensagens usando o Eudora e testei o RoundCube e o Squirremail novamente com as mensagens que foram recebidas depois disso, usando o Firebug como medidor. O resultado?

RoundCube: 41 Requisições para arquivos, totalizando 218 KB: 5,82s

SquirrelMail: 4 Requisições para arquivos, totalizando 16 KB em 3,46s

A diferença em quantidade de arquivos e tamanho é gritante, mas o tempo para carregá-los difere em apenas 2 segundos. Para comparar o tamanho dos programas para webmail aproveitei que Cache estava limpo e carreguei este blog, que eu considero a versão ultimate da árvore de natal e nesta árvore de natal está pendurada uma penteadera de p… O resultado disso:

Ebalaio.com: 70 Requisições para arquivos, totalizando 250 KB em 23,51s

Meu Portal favorito: 134 Requisições para arquivos totalizando 247 KB em 15,88s

Já que o papo de velocidade x tamanho não deu em nada, vou apenas soltar minhas impressões sobre o webmail:

É necessário utilizar dois cliques para acessar as mensagens. O mundo realmente precisa disso? Deixe os dois cliques com os (soon to be dead) programas de desktop. Isso ainda é mais desnecessário ao perceber que um clique não faz nada demais além de selecionar as mensagens. Usem Checkbox para isso.

Outra coisa que faz falta no RoundCube é um botão para ler a próxima mensagem. Isso é útil, pelo menos pra mim, que tenho costume de abrir a primeira mensagem nova (a mais antiga) e ir lendo todas até acabarem.

É bom contar com um protetor contra abertura de imagens de sites externos, mas hoje isso deve ser padrão de qualquer programa de e-mail, seja desktop seja webmail.

Assim como a interface para e-mail, a agenda ou livro de contatos também é bem feita. Isso é a única coisa que posso dizer sobre isso pois eu não tenho costume de usar isso.

Comparando ainda com o SquirrelMail, não há temas para escolher e personalizar seu webmail.

Pra finalizar, minhas impressões são somente sobre o RoundCube instalado no servidor Dreamhost, portanto se tinha algo desabilitado e eu não estou sabendo, não é culpa minha.

Até a próxima!

Compare Preços de: Câmera Fotográfica Digital Sony CyberShot DSC-S650 Prata, Câmera Fotográfica Digital HP Photosmart M 537 Prata, Televisor Monitor Time Machine LG 42, Notebook no JáCotei.

Compartilhe!

Quantidade de visitantes durante este ano:

• Janeiro: 420;
• Fevereiro: 397;
• Março: 587;
• Abril: 629;
• Maio: 855;
• Junho: 711;
• Julho: 557;
• Agosto: 837;
• Setembro: 910;
• Outubro: 1.073;
• Novembro: 1.142;
• Dezembro: 947.

Depois que consegui cumprir uma promessa que tinha feito, de cuidar de outras coisas, e deixar os sites de lado, realmente este mês decepcionou, a segunda vez em um ano que há queda de visitação.

• Janeiro: 16;
• Fevereiro: 4;
• Março: 8;
• Abril: 6;
• Maio: 8;
• Junho: 10;
• Julho: 11;
• Agosto: 5;
• Setembro 5;
• Outubro 2;
• Novembro: 4;
• Dezembro:1.

Em dezembro, só foi postado o relatório de novembro. Apesa disso, a quantidade de assinantes do feed permanece a mesma. Isso geralmente é culpa do Google Reader, que não mostra seus feeds que não tem posts novos. Você só vai lembrar de me excluir (se assim desejar) quando este post chegar no seu leitor.

Fora isso, na parte financeira, algumas metas foram batidas, outras não. Vou juntar os dados coletados durante o ano, para atualizar a página de metas 2007 e a nova página para as metas 2008.

Um bom ano para todos.

Compare Preços de: MP3 player, mp4 player, hospedagem, iPod, celulares, notebooks, câmeras, pen drive, mp4 player, hospedagem, teclado usb, tv usb, ponto de acesso wi-fi no JáCotei.

Compartilhe!

Este é o primeiro post trazendo o Review de um Hardware, então esse é um processo que eu ainda estou aprendendo.

Recebi no dia 27/04/2007 o MP4 Player da Tecnoshow para análise. Já que sou um heavy user de mp3 players, acabei demorando um pouco para entregar este review porque queria comparar o uso dele no dia-a-dia, botando ele lado a lado com meu velho mp3 player da Pixelview. Inclusive este post foi escrito compilando impressões e considerações através de 3 meses de uso. O resumo está logo abaixo, e quero que fique claro que este texto está em tese comparando diretamente os dois aparelhos, visto que jamais consegui sequer ouvir o som de um iPod,então pode se dizer de certeza que eu sou da geração iPobre

Gostei:

• Bateria ao invés de pilhas;
• Volume excelente pra um aparelho tão pequeno;
• Poder desligar o aparelho sem me preocupar com perda de dados (memória das estações FM);
• Gravar rádios FM;
• Gravar minha própria voz (PODCASTS);
• 1 Gb de espaço, podendo dividir isso em Fotos, músicas, vídeos e qualquer outro tipo de arquivo.
• Poder ver fotos em slideshow.

Como ele é também um player de vídeo, essa é uma função que precisa ser testada. Primeiramente com o software que veio no disco (grande erro, vir com duas versões)

• Tempo para converter um vídeo RMVB para AMV de 23 minutos: 10 minutos e 6 segundos
• Tamanho do vídeo original 80 MB
• Tamanh do vídeo convertido: 114 MB
• Tempo para mandar o vídeo para o player: 2 minutos e vinte segundo média de 835 KBps

E a parte chata: nenhuma das versões que usei do encoder de vídeo AMV (duas delas estavam no CD de drivers do fabricante) foi capaz de reproduzir os vídeos no aparelho com qualidade. A melhor que consegui obter foi com a versão 3.0 que fazia o som se atrasar em relação ao áudio. Estou tentando resolver este problema, e logo o resultado vai aparecer aqui, na categoria soluções.

Compare Preços de: Monitor Samsung LCD 19 SyncMaster 931BW, Monitor LG 17 LCD L1753T, Monitor LG 17, Telefone Celular Nokia N95, Volante Challenge Universal Thrustmaster PlayStation 2 JpTech, Televisor Monitor Time Machine LG 42 no JáCotei.

Compartilhe!

Após análises e mais análises do novo Windows Vista, não consigo me conformar como pode um sistema operacional custar tão caro. Estamos falando de R$ 1.000,00 (Windows Vista Ultimate Full) eu entendo que isso aumente ainda mais a pirataria, visto que há realmente versões mais baratas, na faixa dos R$ 600,00 (Windows Vista Home Premium Full) . Minha teoria toma mais força, visto que nenhum dos “piratas” com quem tive contato sequer conhecem a versão Home do Windows XP, que além do mais é totalmente Capada (inclusive na questão do compartilhamento de rede). O que temos hoje é um preço absurdo, sendo empurrado goela abaixo dos consumidores. E qual é a atitude esperada dos consumidores? Piratear o windows vista e utilizá-lo seja baixado em sites de torrent ou p2p como o Kazaa e o Emule ou ainda comprado em camelôs a preços absurdamente diferentes (tente R$ 10,00).

<Atenção, o parágrafo abaixo contém um nível alto de choradeira de usuário Linux>

Sei que é chavão, que “Linuxer” (detesto este termo) é fanático, mas o que o Windows vista tem que o Linux (Suse, Fedora e Ubuntu) não tem? Das três distribuições que citei, uma é vendida, as outras duas são oferecidas somente de graça. O Ubuntu chega inclusive a enviar CD’s de graça para sua casa.

<Fim da choradeira, pode respirar aliviado>

Bom voltando a recomposição normal, faço a pergunta: “A Pirataria aumenta por que os softwares ficam mais caros, ou os softwares ficam mais caros por que a pirataria aumenta?”

Compare Preços de: DVD, MP3, LCD, Plasma, HDTV, Home Theater no JáCotei.

Compartilhe!

Bom depois de ter participado da promoção de Review Pago do Bruno Alves do BrPoint fica a pergunta: “Você se sente sujo?”

E a resposta é muito simples: Não

Aliás é interessante notar na dita blogosfera que agora parece ser movida apenas pelo dinheiro que alguém não goste deste tipo de coisa.

Continuando com o assunto, gostaria de deixar registrado de alguma forma (e essa foi a melhor que encontrei), como eu gostei do sistema, e sim eu faria de novo. Pra mim o principal ponto positivo foi a velocidade. Determinado que os requisitos foram satisfeitos, em poucas horas pude contar com o recebimento pré combinado (no caso, um domínio.info). Espero que o Bruno poste alguma coisa sobre como ele trabalhou a promoção, quais os resultados, já que a moda agora é lançar promoções e presentes em troca de review.

Compare Preços de: MP3, iPod, celulares, notebooks, câmeras no JáCotei.

Compartilhe!