E-balaio

Nas minhas longas caminhadas pela internet vi no Blog oficial do Dreamhost um post que fala, dentre outras coisas sobre um teste de Webmail um programinha chamado RoundCube. Eu pude testar ele nos dois últimos dias. Não sei dizer se é questão de costume, mas eu ainda prefiro meu SquirrelMail.

Eu não tenho medo de nada que tenha Ajax, até me lembro de ter comentado em um artigo passado que estou desenvolvendo um programa que usa Jquery, ou seja totalmente AJAX. Mas o RoundCube me pareceu um pouco lento no acesso IMAP a minha conta de e-mail. Segundo o papo no fórum isso acontece com contas que tem muitas mensagens na Inbox e eu testei para comprovar. O webmail carregou mais rápido, mas eu fiquei curioso com a performance do RoundCube, contra o seu concorrente no Dreamhost e resolvi fazer uma comparação. Como foi feito o teste? Baixei minhas mensagens usando o Eudora e testei o RoundCube e o Squirremail novamente com as mensagens que foram recebidas depois disso, usando o Firebug como medidor. O resultado?

RoundCube: 41 Requisições para arquivos, totalizando 218 KB: 5,82s

SquirrelMail: 4 Requisições para arquivos, totalizando 16 KB em 3,46s

A diferença em quantidade de arquivos e tamanho é gritante, mas o tempo para carregá-los difere em apenas 2 segundos. Para comparar o tamanho dos programas para webmail aproveitei que Cache estava limpo e carreguei este blog, que eu considero a versão ultimate da árvore de natal e nesta árvore de natal está pendurada uma penteadera de p… O resultado disso:

Ebalaio.com: 70 Requisições para arquivos, totalizando 250 KB em 23,51s

Meu Portal favorito: 134 Requisições para arquivos totalizando 247 KB em 15,88s

Já que o papo de velocidade x tamanho não deu em nada, vou apenas soltar minhas impressões sobre o webmail:

É necessário utilizar dois cliques para acessar as mensagens. O mundo realmente precisa disso? Deixe os dois cliques com os (soon to be dead) programas de desktop. Isso ainda é mais desnecessário ao perceber que um clique não faz nada demais além de selecionar as mensagens. Usem Checkbox para isso.

Outra coisa que faz falta no RoundCube é um botão para ler a próxima mensagem. Isso é útil, pelo menos pra mim, que tenho costume de abrir a primeira mensagem nova (a mais antiga) e ir lendo todas até acabarem.

É bom contar com um protetor contra abertura de imagens de sites externos, mas hoje isso deve ser padrão de qualquer programa de e-mail, seja desktop seja webmail.

Assim como a interface para e-mail, a agenda ou livro de contatos também é bem feita. Isso é a única coisa que posso dizer sobre isso pois eu não tenho costume de usar isso.

Comparando ainda com o SquirrelMail, não há temas para escolher e personalizar seu webmail.

Pra finalizar, minhas impressões são somente sobre o RoundCube instalado no servidor Dreamhost, portanto se tinha algo desabilitado e eu não estou sabendo, não é culpa minha.

Até a próxima!

Outro dia estava mexendo numa planilha em meu emprego atual. Dessas planilhas que você tem que preencher e enviar por e-mail todos os dias para seu gerente. Só que a minha planilha tinha um porém, ela era alimentada com dados providos por diversas pessoas, em diversos horários. Algumas dessas pessoas  inclusive tem dificuldade de usar computador, então deixar a planilha compartilhada entre usuários estava fora de questão. Só havia uma solução para mim, imprimir a dita cuja. Só que para imprimí-la era necessário alterar alguns textos da planilha, para que as pessoas que iriam inserir os dados (à caneta)  pudessem identificar melhor onde iriam seus dados. E ao tentar abrir a planilha, reparei que ela estava protegida contra alterações. Isso é normal em qualquer empresa, eu quando construo qualquer planilha costumo protegê-la, evitando que um usuário desavisado apague uma fórmula que tavlez eu tenha levado horas para formar. O que eu não achei normal foi o fato da planilha estar protegida com uma senha, o que me tirou do sério. Pedir a senha para a matriz estava fora de questão, pois o cordel de perguntas que teriam que ser respondidas seria deveras irritante. Então peguei meu navegador favorito e comecei a busca pela solução do meu problema. E não é que eu encontrei…

O código abaixo deve ser inserido numa macro do Excel, se a planilha protegida não aceitar macros, crie uma planilha nova, cole o código e execute com a outra planilha (aquela protegida por senha) aberta. O resultado é a caixa de texto confirmando que a sua planilha foi desprotegida ou desbloqueada com sucesso.


Sub DesprotegerPlanilhaAtiva()
Dim i, i1, i2, i3, i4, i5, i6 As Integer, j As Integer, k As Integer, l As Integer, m As Integer, n As Integer
On Error Resume Next
For i = 65 To 66
For j = 65 To 66
For k = 65 To 66
For l = 65 To 66
For m = 65 To 66
For i1 = 65 To 66
For i2 = 65 To 66
For i3 = 65 To 66
For i4 = 65 To 66
For i5 = 65 To 66
For i6 = 65 To 66
For n = 32 To 126
ActiveSheet.Unprotect Chr(i) & Chr(j) & Chr(k) & Chr(l) & Chr(m) & Chr(i1) & Chr(i2) & Chr(i3) & Chr(i4) & Chr(i5) & Chr(i6) & Chr(n)
If ActiveSheet.ProtectContents = False Then
MsgBox "Planilha desprotegida com sucesso!!!"
Exit Sub
End If
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
Next
End Sub


Isso é muito melhor do que aqueles password crackers que vende-se por aí e geralmente não funcionam.

Num anúncio feito essa semana LG e a NetFlix informaram que estão desenvolvendo uma solução para Video On Demmand (VOD para os íntimos). Uma espécie de plano de assinatura, onde o cliente paga uma taxa e recebe uma variedade de filmes para baixar e assistir.

Por enquanto ainda não está claro se a solução em desenvolvimento pelas duas empresas será algo do tipo set-top-box tipo Apple TV, Tivo ou Net digital, ou será uma solução igual aTime Machine da LG, que possui um HD de 80 GB para gravar programas da TV.

Mais uma vez a profecia sobre o fim da Blockbuster vai ficando mais próxima de se realizar.

Fonte: Slashdot

Quantidade de visitantes durante este ano:

• Janeiro: 420;
• Fevereiro: 397;
• Março: 587;
• Abril: 629;
• Maio: 855;
• Junho: 711;
• Julho: 557;
• Agosto: 837;
• Setembro: 910;
• Outubro: 1.073;
• Novembro: 1.142;
• Dezembro: 947.

Depois que consegui cumprir uma promessa que tinha feito, de cuidar de outras coisas, e deixar os sites de lado, realmente este mês decepcionou, a segunda vez em um ano que há queda de visitação.

• Janeiro: 16;
• Fevereiro: 4;
• Março: 8;
• Abril: 6;
• Maio: 8;
• Junho: 10;
• Julho: 11;
• Agosto: 5;
• Setembro 5;
• Outubro 2;
• Novembro: 4;
• Dezembro:1.

Em dezembro, só foi postado o relatório de novembro. Apesa disso, a quantidade de assinantes do feed permanece a mesma. Isso geralmente é culpa do Google Reader, que não mostra seus feeds que não tem posts novos. Você só vai lembrar de me excluir (se assim desejar) quando este post chegar no seu leitor.

Fora isso, na parte financeira, algumas metas foram batidas, outras não. Vou juntar os dados coletados durante o ano, para atualizar a página de metas 2007 e a nova página para as metas 2008.

Um bom ano para todos.